<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Review &#8211; 2&#215;10 &#8211; Liebe und Monster (Love and Monsters)	</title>
	<atom:link href="https://whoview.de/2016/10/08/review-2x10-liebe-und-monster-love-and-monsters/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://whoview.de/2016/10/08/review-2x10-liebe-und-monster-love-and-monsters/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=review-2x10-liebe-und-monster-love-and-monsters</link>
	<description>Doctor Who News und Reviews</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Oct 2016 19:54:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: niels		</title>
		<link>https://whoview.de/2016/10/08/review-2x10-liebe-und-monster-love-and-monsters/#comment-270</link>

		<dc:creator><![CDATA[niels]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2016 19:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whoview.de/?p=3826#comment-270</guid>

					<description><![CDATA[Klasse Analyse. Ich habe den Hass zu dieser Folge-im-Ganzen auch nie verstanden. Der erzählerische Ansatz ist sehr gut, die Charaktere sind liebenswert und deine Analyse zu Jacky trifft es auf den Punkt. Leider ist das Ende halt schlecht (wie übrigens öfter in der RTD-Era).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse Analyse. Ich habe den Hass zu dieser Folge-im-Ganzen auch nie verstanden. Der erzählerische Ansatz ist sehr gut, die Charaktere sind liebenswert und deine Analyse zu Jacky trifft es auf den Punkt. Leider ist das Ende halt schlecht (wie übrigens öfter in der RTD-Era).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
