<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Review &#8211; 001 – An Unearthly Child	</title>
	<atom:link href="https://whoview.de/2013/09/06/001-an-unearthly-child/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://whoview.de/2013/09/06/001-an-unearthly-child/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=001-an-unearthly-child</link>
	<description>Doctor Who News und Reviews</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2015 13:15:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Maddie Grimm		</title>
		<link>https://whoview.de/2013/09/06/001-an-unearthly-child/#comment-19</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maddie Grimm]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 13:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whoview.de/?p=55#comment-19</guid>

					<description><![CDATA[Die erste Episode fand ich sehr gut, wobei man aus heutiger Sicht erkennt, dass das DW Konzept noch nicht ausgereift ist. Allein die etwas grummelige Einstellung des Doktors ist gewöhnungsbedürftig, sowie das hilflos wirkende Gekreische von Susan. Der Doktor versucht hier auch im Gegensatz zur Zukunft nicht den Konflikt sonderlich zu schlichten, sondern will nichts wie weg. Dabei finde ich das Konzept (dass &quot;Mann&quot; sich schon in Urzeiten um Macht gestritten hat) sehr tiefgehend für eine Sendung die eigentlich für Kinder konzipiert war. Es ist bei Weitem nicht meine Lieblingsepisode, aber ein Muss für alle, die die Entstehungsgeschichte kennenlernen wollen. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die erste Episode fand ich sehr gut, wobei man aus heutiger Sicht erkennt, dass das DW Konzept noch nicht ausgereift ist. Allein die etwas grummelige Einstellung des Doktors ist gewöhnungsbedürftig, sowie das hilflos wirkende Gekreische von Susan. Der Doktor versucht hier auch im Gegensatz zur Zukunft nicht den Konflikt sonderlich zu schlichten, sondern will nichts wie weg. Dabei finde ich das Konzept (dass &#8222;Mann&#8220; sich schon in Urzeiten um Macht gestritten hat) sehr tiefgehend für eine Sendung die eigentlich für Kinder konzipiert war. Es ist bei Weitem nicht meine Lieblingsepisode, aber ein Muss für alle, die die Entstehungsgeschichte kennenlernen wollen. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Timo Heynatz		</title>
		<link>https://whoview.de/2013/09/06/001-an-unearthly-child/#comment-9</link>

		<dc:creator><![CDATA[Timo Heynatz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 14:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whoview.de/?p=55#comment-9</guid>

					<description><![CDATA[Da dies ja nun meine erste ClassicWho Folge war die ich gesehen habe kamen mir die ersten Minuten recht hölzern vor,aber das ist ja bei den meisten Piloten so.Doch in dem Moment als die Tardis das erste mal im Bild war kam gleich dieses gewisse,ich sag mal WhoGefühl. Und egal ob 1963 oder 2013,Schwarz-Weiß oder in Farbe die Spannung auf das was da noch kommen mag ist bei dieser Serie einfach da.Das Steinzeit Thema fand ich auch gut,der Doktor ist ja nun mal Zeitreisender und Steinzeit?Warum nicht? Man sollte ja auch bedenken das das Bugdet damals wahrscheinlich nicht so hoch war und die Steinzeit sich noch relativ günstig realisieren ließ. Lange Rede kurzer Sinn :gute Folge,auf jeden Fall ein besserer Pilot als so viele andere.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da dies ja nun meine erste ClassicWho Folge war die ich gesehen habe kamen mir die ersten Minuten recht hölzern vor,aber das ist ja bei den meisten Piloten so.Doch in dem Moment als die Tardis das erste mal im Bild war kam gleich dieses gewisse,ich sag mal WhoGefühl. Und egal ob 1963 oder 2013,Schwarz-Weiß oder in Farbe die Spannung auf das was da noch kommen mag ist bei dieser Serie einfach da.Das Steinzeit Thema fand ich auch gut,der Doktor ist ja nun mal Zeitreisender und Steinzeit?Warum nicht? Man sollte ja auch bedenken das das Bugdet damals wahrscheinlich nicht so hoch war und die Steinzeit sich noch relativ günstig realisieren ließ. Lange Rede kurzer Sinn :gute Folge,auf jeden Fall ein besserer Pilot als so viele andere.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sylvia Schattenlady		</title>
		<link>https://whoview.de/2013/09/06/001-an-unearthly-child/#comment-7</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sylvia Schattenlady]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 19:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whoview.de/?p=55#comment-7</guid>

					<description><![CDATA[ich finde dieses ausführliche eigentlich ganz gut gerade für mich die des Englischen nicht ganz so mächtig ist ist das genial so kann ich meine Lücken füllen :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ich finde dieses ausführliche eigentlich ganz gut gerade für mich die des Englischen nicht ganz so mächtig ist ist das genial so kann ich meine Lücken füllen 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Pascal Salzmann		</title>
		<link>https://whoview.de/2013/09/06/001-an-unearthly-child/#comment-5</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pascal Salzmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 15:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whoview.de/?p=55#comment-5</guid>

					<description><![CDATA[Super Idee! Würde mir mehr Rezension und weniger Inhaltsangebe wünschen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Super Idee! Würde mir mehr Rezension und weniger Inhaltsangebe wünschen!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Alex Lenz		</title>
		<link>https://whoview.de/2013/09/06/001-an-unearthly-child/#comment-6</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alex Lenz]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 15:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whoview.de/?p=55#comment-6</guid>

					<description><![CDATA[Also erstmal ein interessant geschriebenes Review. Das Projekt halte ich für eine sehr interessante idee und werde es als Motivation nutzen auch mal wieder etwas mehr von den ersten beiden Doktoren zu gucken. Bei Hartnell bin ich bei there 4. Folge von The Daleks irgendiw nicht mehr weitergekommen...
Ich würde there ersten Folge 9 von 10 Punkten geben, the sie meiner Meinung nach die beste Einführungsfolge eines neuen Doktors ist.
Dem Steinzeitmenschenteil there Folge würde ich 4 von 10 Punkten geben, the er sich zwar keine großen Schnitzer leistet, jedoch meiner Meinung nach leicht unterdurchschnittlich ist und ich mich auch an einigen Stellen gelangweilt habe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also erstmal ein interessant geschriebenes Review. Das Projekt halte ich für eine sehr interessante idee und werde es als Motivation nutzen auch mal wieder etwas mehr von den ersten beiden Doktoren zu gucken. Bei Hartnell bin ich bei there 4. Folge von The Daleks irgendiw nicht mehr weitergekommen&#8230;<br />
Ich würde there ersten Folge 9 von 10 Punkten geben, the sie meiner Meinung nach die beste Einführungsfolge eines neuen Doktors ist.<br />
Dem Steinzeitmenschenteil there Folge würde ich 4 von 10 Punkten geben, the er sich zwar keine großen Schnitzer leistet, jedoch meiner Meinung nach leicht unterdurchschnittlich ist und ich mich auch an einigen Stellen gelangweilt habe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Benedikt Ke		</title>
		<link>https://whoview.de/2013/09/06/001-an-unearthly-child/#comment-4</link>

		<dc:creator><![CDATA[Benedikt Ke]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 15:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whoview.de/?p=55#comment-4</guid>

					<description><![CDATA[Sehr schöne Seite und auch die Rezension ist gut geschrieben. Respekt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöne Seite und auch die Rezension ist gut geschrieben. Respekt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
